PSOE: "Vox no se leyó la propuesta de juventud y votó a favor"

Hilario L. Muñoz
-

El concejal Antonio Gallego denuncia la falta de trabajo por el grupo municipal, al considerar que ninguno de los cuatro concejales de Vox se leyó la documentación que fue a Junta de Gobierno

PSOE: "Vox no se leyó la propuesta de juventud y votó a favor" - Foto: Rueda Villaverde

El concejal del PSOE, Antonio Gallego, denunció ayer varias de las últimas actuaciones del equipo de Gobierno y en las que considera que hay una falta de compromiso municipal. Como ejemplo, recordó que el 30 de septiembre, se aprobó la Agenda Joven para Otoño 2024 y que en ella, en la página 1, aparecen las Jornadas Explorando la Transversalidad de Género, que el pasado lunes criticó Vox. "No entendemos muy bien por qué el grupo municipal de Vox se presenta aquí hace unos días, además en bloque para decir que no van a permitir que se celebren este tipo de jornadas y van a pedir responsabilidades", cuando se aprobaron por PP y Vox en dicha Junta de Gobierno. 

En este sentido, el edil denunció que Vox, con la Tenencia de Alcaldía, es "miembro con voto y, por supuesto, con voz" de la Junta de Gobierno. "Puede preguntar lo que necesite o lo que no entienda ", pero "parece ser que no se ha leído la documentación". Gallego expuso que el PSOE "solo puede hacer ruegos y preguntas", no vota. 

Para el PSOE es la segunda vez que le pasa al teniente de alcalde esta situación, le pasó en el Congreso como diputado, con la reducción de penas, y ahora en el Consistorio. "No se leyó las propuestas que llevaban y votaron a favor".

Gallego señaló que la propuesta de juventud es "un trabajo excepcional, en todos los ámbitos y con todos los intereses que tiene la gente joven". "No sabemos muy bien por qué se llevan las manos a la cabeza además cuando ellos son cuatro concejales y concejalas y tres asesores, siete personas para leer la documentación".

Urbanismo

Gallego expuso que en esa Junta de Gobierno del 30 de septiembre se aprobó también la oficina municipal de atención en materia urbanística y que calificó de "iniciativa vacía". "Lo único que ha hecho el equipo de Gobierno  con la oficina de atención urbanística es un logotipo" porque "no hay un presupuesto destinado a esta oficina y no hay un personal dedicado". 

De este modo afirmó que lo que se ha hecho es "coger a las mismas personas que estaban haciendo una función dentro del área de urbanismo y que la sigan haciendo, contestar al teléfono y atender este tipo de cuestiones". "Son las mismas personas, en el mismo despacho y haciendo lo mismo", dijo Gallego, afirmando que el equipo de Gobierno "pone más atención a la postura al postureo que realmente a trabajar".

Plaza de Toros y Auditorio

Por último, Gallego se preguntó por qué al final se ha contratado a una empresa de la plaza de toros en octubre, cuando toda la documentación estaba acordada en julio, y se dio la feria de agosto a otra segunda empresa. Algo que considera "oscurantismo" en la contratación, al no recibir respuesta a las preguntas lanzadas en esta materia. 

Igualmente dijo desconocer los motivos para encargar a la Emuser el estudio del teatro-auditorio y que se haya pasado de 600.000 euros que se iban a invertir hace un año a este estudio, a los 15.000 euros finalmente aprobados. "Ya me dirán qué van a hacer con 15.000 euros", dijo Gallego, quien considera que se podía haber hecho "con medios municipales".

Cultura

Mientras se acuerdan estos aspectos, Gallego señaló otros que aún no han ido a Junta de Gobierno como "las subvenciones de cultura", algo que considera ha ocurrido por aprobar tarde los presupuestos. "Las bases de las subvenciones de cultura pasaron el 2 de julio por Junta de Gobierno y estamos al 16 de octubre y no sabemos nada", indicó gallego, recordando que hay iniciativas como Universijazz, o Manchacómics que se están celebrando sin saber con qué cuantía contarán por el Consistorio. "Esto no crea tranquilidad, esto no genera cultura", denunció.