El colectivo de profesionales del transporte de urgencias y emergencias en la provincia de Ciudad Real denunció «la falta de medios extrahospitalarios para Ciudad Real y comarca» y que «todo sigue igual» en el nuevo pliego lanzado por el Sescam. «Seguimos con los mismo medios, nada ha cambiado y no hemos conseguido ni tan siquiera que el consejero de Sanidad nos haya escuchado en primera persona tras tres escritos remitidos de forma oficial en los que se lo solicitamos, el último hace tan solo dos meses».
El colectivo recordó que el pliego se ha hecho esperar cinco años, pero «no se ha previsto aumentar en nada el número de recursos», que los profesionales ven «escasos e insuficientes». «Lamentamos profundamente que todo el esfuerzo de comunicación, didáctica y pedagogía a este respecto haya sido tan en vano, haya caído en saco roto a pesar de los argumentos expuestos, a pesar de haber explicado el por qué de esta carencia, de haber contado el hecho cierto de que la UVI móvil de primarios de Ciudad Real desaparece de su base en nuestra capital por horas y horas cuando ha de hacerse un traslado a Toledo, Albacete o Madrid principalmente».
Por si fuera poco, explicaron desde algunas fuentes viene sonando que se pretende transformar la UVI de Secundarios de Ciudad Real en UVI de Primarios, quizá "con la intención de hacer creer a algunos que algo se ha hecho, y quizá también de ahí la absoluta indeterminación a la hora de mencionar por su nombre a cada recurso, ya sea Uvi Móvil, de Traslados Interhospitalarios o Secundarios, y el SVAE –Soporte Vital Avanzado de Enfermería-", denunciando que el pliego dneomina a todos "recursos avanzados sin ninguna diferenciación", indicaron en el comunicado. "Esperemos que no se trate de tapar el error de no haber provisto una UVI de primarios más para Ciudad Real o un SVAE en su defecto, con otro error mayor que pensamos sería hacer esta citada transformación de la uvi de traslados secundarios o interhospitalarios", señalaron.
"La labor que hace la uvi de secundarios es a todas luces imprescindible y crucial para nuestros ciudadanos", recordaron, apuntando que se trata de "rumores". "Cada una sirve para una cosa distinta y las dos son necesarias", indicó el colectivo, que ha expuesto esta situación a la Consejería por carta.
Iigualmente explicaron que otra de las claves en pos de solucionar "las carencias sanitarias y las citadas ausencias de la Uvi de Primarios" podría ser la propia implementación de más Uvis de Traslados Interhospitalarios en la provincia, pues tan solo hay dos. "Ciudad Real es la que con diferencia más traslados realiza, y Alcázar de San Juan que poco más cubre que su propio hospital". "Hasta el año 2011 en la provincia de Ciudad Real había cinco uvis de traslado interhospitalario, uno por hospital –Ciudad Real, Valdepeñas, Manzanares, Puertollano y Alcázar-, los cuales quedaron en tan sólo dos tras la llegada de Cospedal a la presidencia de la Junta", hecho que, recuerdan, ocurrió "hace ya casi diez años que esta se fue y este daño aún no ha sido revertido".
"Aún confiamos en poder explicar todos estos detalles de primera mano al consejero de Sanidad cuando a bien lo tenga, pues somos trabajadores como otros cuales quiera con conocimiento de causa y un bagaje en algunos caso de más de 35 años de experiencia en la asistencia extrahospitalaria", concluyeron su nota.